。”

    • 伦理评估：报告冷静地指出，控制张桂芳的治疗，就等于扼住了罗梓的咽喉。但也注明：“此手段具有极高伦理风险，需谨慎操作，避免引发不可控的舆论或道德反噬。”

    第六部分：昨夜事件证据链补全与法律风险再评估

    • 新增证据：获取了罗梓手机通信记录（合法途径存疑，报告未注明来源）。显示昨夜23:50，其接到医院护士站例行提醒次日透析的电话；00:05，其手机信号在云顶别墅A区01栋内；00:45，其拨打了一次“快送”平台故障报修电话（自称电动车故障，询问夜间救援），通话时长1分12秒；01:10，其母手机收到他的一条短信：“妈，今晚跑个远单，明早透析前一定赶到。别担心。” 报告认为，故障电话和给母亲的短信，侧面印证其事后慌乱、试图维持正常表象的心理。

    • 法律风险评估更新：基于现有证据，若韩晓主动报案，罗梓被定罪的可能性依旧存在，但过程可能曲折，且韩晓需承受巨大舆论压力。若采用“契约控制”方案，法律风险转移为合同纠纷风险（若契约设计存在漏洞）和对方“狗急跳墙”的风险。报告建议，若采取后者，契约必须由顶尖律师团队打磨，确保表面合法，同时准备多套应急预案，包括在对方失控时，有能力迅速将其“合法”送入监狱或彻底使其社会性死亡。

    第七部分：综合建议与多种预案

    报告最后，列出了从A到D四种详细预案：

    • A预案（法律打击）：详细步骤、所需资源、预期结果与风险。评估：杀敌一千，自损八百，甚至更多。不推荐，但作为最终威慑备选。

    • B预案（经济收买与放逐）：一次性支付一笔钱（20-30万），要求其携母离开本市，永不回来。评估：简单，但存在对方贪得无厌、后续勒索或泄密风险。可控性中低。

    • C预案（契约控制 - 标准版）：即上午韩晓初步构想的方案，以医疗资助换绝对人身控制。报告提供了数种更精巧的契约框架设计，将控制权包装成“长期高级生活助理聘用”、“特殊人才资助计划”等。评估：**险，高回报（惩罚、控制、潜在利用），对执行者（韩晓）的心理素质和控制力要求极高。

    • D预案（契约控制 - 进阶\/利用版）：在C预案基础上，增加对罗梓个人能力的“挖掘”和“利用”。报告指出，其哲学系背景、在极端压力下表现出的韧性、清晰的逻辑思维（从平台接单策略和有限的网络发言可见）、以及目前绝对可控的状态，或许在某些特定情境下（如需要绝对保密、执行非常规指令、或作为观察社会底层的“眼睛”）有特殊价值。评估：极**险，潜在附加值未知，如同驾驭一头受伤且饥饿的孤狼。

    报告最后，用加粗字体总结：

    “目标人物罗梓，是一枚被命运逼到悬崖边缘、自身蕴含矛盾与危险、但存在绝对致命弱点的棋子。如何使用这枚棋子，取决于您的最终目标：是纯粹的报复，是有效的控制，还是兼具惩罚与利用？任何选择，都需伴随极高的掌控技巧和风险承受能力。建议决策前，进行最终的心理确认。”

    阳光在缓缓移动，从地毯移到桌沿，照亮了摊开的报告页边，也照亮了韩晓交叉的、纹丝不动的手指。她的目光，已经在这份厚重的资料上停留了将近四十分钟。每一个字，每一张图，每一段分析，都像最锋利的刻刀，将那个名叫罗梓的男人的形象，从昨夜那个模糊、可憎的侵犯者，雕刻成了一个立体、复杂、充满了绝望挣扎与矛盾，可恨、可悲、甚至在某些角度让人……心悸的具象存在。

    她看到了他曾经的意气风发（状元），看到了他骤然崩塌的世界（父死母病），看到了他这三年多是如何一分一厘地计算着生存，如何用单薄的肩膀扛着母亲的生命在泥泞中跋涉。看到了他的沉默，他的守信，他拒绝踏入女客户家门的记

本章未完，请点击下一页继续阅读