第170章 数据惊四座:侍郎哑口失颜面 (1/3)
本站域名 【m.64sw.com
如果遇到没有章节内容的情况,请尝试换个浏览器阅读
换源:
节点二二 ↓

      有了那份图文并茂的草稿作为坚实骨架,林闲开始正式撰写策论正文。

    他并未像寻常士子那样,空谈“仁义道德”或泛泛而谈“整顿吏治”。

    而是将“元启”商队多年来纵横南北、经营物流所积累的大量真实、鲜活的一手数据和案例巧妙化用,融入了对国家漕运大政的论述之中,这简直是降维打击!

    例如在论述漕运损耗惊人这一积弊时,他写道:“夫漕运之弊,首在损耗。据学生所知,民间商旅货运若路途平稳千里管理得宜,寻常损耗约控制在百分之五至百分之十之间。然观今日漕粮运输,因环节冗杂、盘剥层层、监管不力,损耗竟常高达百分之十五乃至二十以上!此间一倍乃至数倍之差距,岂尽是天灾?实乃人祸也!若以年漕运四百万石计,此额外损耗,便是数十万石粮米,足以活人无数!岂不痛哉!”

    这具体到百分比的数据对比,辅以年度总量的换算,将抽象的“损耗严重”变成了触目惊心的具体数字,极具冲击力和说服力。

    这哪里是书生议政,简直是户部能吏在查账!

    又如在论证海运可行性及优势时,他更是直接引用“元启”的实践经验:

    “或谓海运风险莫测,然东南沿海民间海贸已有百年根基技艺日精。即以学生所知元启商船队为例,其往来大闽与辽、津之间,善借季风洋流之利,顺风时旬日可达,逆风亦不过月余。其大海船载货量数倍于同等漕船,而核算人力、损耗、时间,综合成本仅需漕运之六七成!且海运环节简省,可大幅减少沿途关卡盘剥之弊。此非虚言,乃切实可行之例也!”

    这简直是把自家公司当成了国家级政策的试验田和案例库!既有宏观视野又有微观实操,直指问题核心!

    最终,这篇数据翔实、案例生动的策论,被林闲誊写在了正式的试卷之上。

    字里行间,透出的是一种基于实力的绝对自信。

    当这份试卷被糊名誊录后,与其他优秀试卷一同送至阅卷房时,立刻在主考官吴明远手中引起极大的震动。

    他越看越是激动,读到精彩处竟忍不住拍案而起:“好一篇经世致用的雄文!”

    吴御史声音洪亮,满脸激赏:“此论切中时弊,数据翔实论证严密,更难得的是见解深刻,所提‘漕海并举,渐进替代’之策,老成谋国!此子绝非纸上谈兵之辈,实有匡时济世之才,此文当为今科策论之冠!”

    副主考周文景接过试卷细读,亦是频频点头捻须微笑道:“明远兄所言极是。此文最妙之处,在于其论证之法。以商道实证国策,以数据支撑论点,尤其是那损耗对比成本核算,令人耳目一新,无从辩驳。更兼其草稿中图示表格之法,与此文相得益彰堪称双绝!此子之才,已远超科举应试之范畴矣!”

    太子系的张侍郎接过试卷只看几眼,脸色便阴沉得能滴出水来。

    他自然能看出,这便是林闲的试卷!

    “不行!必须的找点茬!”

    张侍郎开始绞尽脑汁,想在文章格式和避讳上挑刺,却发现林闲做得滴水不漏。想驳斥其观点,但那一个个具体的数据和案例如铁一般的事实,让他无从下口……

    他憋了半晌,最后酸溜溜开口:“吴大人、周老,此文……或许有些新意。然治国安邦,当以圣贤之道为本,仁义为先。此文通篇充斥着商贾算计之气,斤斤于锱铢之利,岂是士子正道?更将自家商号事迹堂而皇之写入策论,是否有……沾名钓誉、自抬身价之嫌?恐非君子之风吧!”

    他此言一出,阅卷房内顿

本章未完,请点击下一页继续阅读

想苟着养老,你们偏逼我科举题名最新章节 http://m.64sw.com/xiaoshuo/xianggouzhuoyanglao0nimenpianbiwokejutiming/read/97/215.html !64书屋,有求必应!