p; ————————————

    【法国·巴黎】

    凯道塞（法国外交部）的官员们长舒了一口气。

    日本在远东的急剧扩张，一直令殖民印度支那的法国感到如芒在背。

    花园口的败绩，无疑大大缓解了法国在东方的压力。

    ————————————

    《费加罗报》幸灾乐祸地评论：

    “日本军国主义者为其傲慢付出了难以想象的代价。

    他们的‘皇军’神话在辽东半岛的海滩上破灭了。

    这给所有企图凭借武力改变现状的国家敲响了警钟。”

    ————————————

    法国政府积极响应英国的提议，主张不仅要在海军吨位上限制日本，更应加强对日本战略物资（如石油、废钢铁）的出口管制，从经济上扼杀其继续战争的能力。

    法国驻日大使甚至私下向英美同行表示：“是时候给这头受伤的野兽戴上更紧的笼头了。”

    ————————————

    【德国·柏林】

    威廉街（德国外交部）的态度显得十分务实。

    尽管德日之间存在一定的意识形态亲近感，但奋斗党上台前夜的魏玛共和国，更关注的是地缘政治的现实和商业利益。

    ————————————

    德国的军事顾问团曾在中国活动，他们对东北军展现出的战术素养和武器装备水平感到震惊，并迅速将评估报告发回国内。

    一些有远见的外交官和工业家开始意识到：

    一个拥有巨大潜力和强烈民族意识的中国市场，可能比一个充满不确定性和侵略性的日本，更能为德国工业提供广阔天地。

    德国媒体在报道时，相对客观地描述了战果，并开始讨论日本失败对全球力量平衡的深远影响。

    军火商们则悄悄开始研究，如何与展现出强大购买潜力的东北方面建立更紧密的军火贸易关系。

    ————————————

    【赤熊·莫斯科】

    克里姆林宫的反应最为微妙和警惕。

    一方面，日本关东军遭受重创，直接缓解了赤熊在远东，特别是满洲边境地区的军事压力。

    但另一方面，一个即将崛起、民族主义高涨的中国，其未来对蒙古和中亚地区的政策，同样让大胡子感到疑虑。

    ————————————

    《真理报》的评论措辞谨慎，一方面谴责日本的侵略行径，另一方面则强调“中国人民的胜利，是在反抗帝国主义压迫的伟大斗争中取得的”。

    试图将此事纳入国际变革斗争的叙事框架。

    ————————————

 &n

本章未完，请点击下一页继续阅读