价值。”

    江弦这一番话犹如一记重锤，在会议室里引起了一阵沉思。

    刚才还目光坚定的卫琛，听完这一番话，目光中也闪过几丝动摇。

    难道这部《平凡的世界》，真有那么好？

    这个想法也是很多刚才激烈批评《平凡的世界》的评论家们的想法。

    如果是别人，今天站出来说《平凡的世界》写的其实很不错。

    那他们一定会持怀疑态度。

    或者说只会轻蔑一笑，不当回事。

    可这个人是江弦。

    这也是文坛出了名的硬钉子。

    毋庸置疑，江弦不会因为和路遥之间的人情说出这样的话。

    因为太深刻了。

    每一句都透着真知灼见，绝对是认真思考过、发自内心的。

    他是站在文学的角度，做出了这样的分析。

    原本气氛有些萧瑟的研讨会，经过江弦这么一番发言，终于暖和了一些。

    虽然几乎所有的评论家都对《平凡的世界》进行了全盘否定，只有江弦一个人站出来给了《平凡的世界》正面肯定。

    但他一个人的影响力就比得上这一屋子的评论家了！

    当然了，虽然江弦提出了不同的声音，但大部分评论家对《平凡的世界》仍旧保持着否定的态度，不会因为江弦一番话就轻易改变。

    因此，在研讨会的后半程，出现了一个相当怪异的场景：

    江弦一个人舌战群评论家。

    在座的基本是评论界最顶尖的那一撮了。

    而江弦的战斗力，令人咂舌。

    几乎是每一条对《平凡的世界》的批评，他都能一针见血的对其进行反驳。

    当然了，作为后世来人，江弦肯定知道《平凡的世界》经受住了时间的检验，成为了中国文学不朽之作。

    但能说这一屋子的专家们目光短浅吗？

    倒也不能。

    能进入这个殿堂，对作品说三道四的，那绝非等闲之辈。

    而且评论家与作家毕竟是两个职业，评论家是理性的，作家是感性的。

    评论家会将作品放在更大的格局里反复比较，会对跳出旧有窠臼的作品另眼相待，会对艺术创新大加赞赏。

    但会对在现有艺术框架下做得更好的作品嗤之以鼻。

    这种情况不论是当下还是后世都存在。

    只不过现在的这些评论家们太直率了。

    口无遮拦，臧否由心。

    不像后世似得，只赞扬不批评，整的文学研讨会和大家一块儿包饺砸似得，你好我好大家都好。

<

本章未完，请点击下一页继续阅读