活菩萨常见，活阎王倒是头一次见？

    别人都是想办法救人，到你这可倒好，主打一个全都得死是吧？

    “敢不敢下手再狠一点？”

    其实江海一直就非常之不理解这一类逻辑陷阱题。

    这种【电车困境】的难题，无非就有点儿类似等同于：

    “妈妈和女朋友同时掉进河里，先救哪个？”

    “正前方是一座独木桥，前面是狼，后面是虎，你置身于桥中间应该怎么办？”

    不管你怎么答，都是错。

    不管你怎么答，都不是标准答案！

    要想解决这一类逻辑陷阱题，首先你就得跳出题目给你设置的大框架，不能跟着出题人的思路走。

    “女朋友掉进河里怎么办？”

    我直接凉拌！

    拜拜就拜拜，下一个更乖。

    我他妈直接原地开席！

    “前面是狼，后面是虎，站在桥中间的你应该怎么过桥？”

    不过了！

    我特么直接原地等死，一个猛子就往河里扎！

    阎王要我三更死，我二更就去了。

    主打的就是一個我命由我不由天！

    既然你出这些题目的初衷，就是为了刁难人，让人陷入伱的逻辑陷阱当中，那想要打败魔法就得运用魔法。

    “我不管是一个人还是五个人，我不管他们是被绑在这条轨道还是那条轨道。”

    “总而言之，在我这里，我主打的就是一个——”

    “不求同年同月同日生，但求同年同月同日死！”

    有时候，这些作家的脑回路还真是比较清奇，让人捉摸不透？

    饶是一直热衷于逻辑推理的萧琳瑜，也不禁被江海的这一解题思路给惊讶到。

    你还别说，从某种程度上来讲，江海这一操作

    还真是具备一定的可行性？

    “死道友不死贫道？”

    只见萧琳瑜沉思一阵子过后，这才继续看向江海：

    “所以.”

    “你平时写书的时候也是这种思维逻辑？”

    一个人的思维逻辑，表现在日常生活中的方方面面。

    就譬如说，一位逻辑思维严谨缜密的人，他在日常里应该也会把自己的生活打理得井井有条？

    一位性子大大咧咧不拘小节的人，他应该很难做到房间整洁无异味，衣柜干净整洁？

    心理学家西格蒙德佛洛伊德曾经说过：

本章未完，请点击下一页继续阅读