;  另一边。

    早已封笔多年，曾任东京都立中央图书馆馆长、上智大学、不列颠哥伦比亚大学、柏林自由大学教授，以及立命馆大学、耶鲁大学、日内瓦大学、布朗大学、剑桥大学、加利福尼亚大学客座教授等职的文学评论界“天下第一”加藤周一也为此事重出江湖了！

    加藤周一被誉为当代日本“百科全书式”的学者，在日本文坛的影响力不亚于谷崎一郎。

    不过他早在1980年便宣布封笔，此后一直专心在各个大学做学术研究，不参与到文坛的任何事件中，也不再发表任何与文坛相关的文章。

    即便前阵子诺贝尔文学奖推荐名额黑幕事件那么火热，之后北川秀又入围了诺贝尔文学奖，他都没发表过任何看法。

    这次《读卖新闻》日刊上突然刊登了他的评论稿，顿时在全日本引起巨大轰动。

    这篇评论稿的标题是《读《世界尽头与冷酷仙境》有感、论北川秀与谷崎一郎的天下第一之争，及日本文学未来的发展可能》。

    熟悉加藤周一的读者都知道，这位大佬写评论稿时，标题越长，说明他越是重视里面的内容。

    他在稿子里这么说道：“《世界尽头与冷酷仙境》这本书，只读前十章时，其质量显然远不如北川秀之前的优秀作品。但细读了最新十章，再结合其序言用意看，它的立意便高远了无数。

    高度发达的资本社会下，我们就是那一个又一个无心无感的‘计算士’，每天重复着设定好的程序式生活，不用考虑其他任何东西。

    而当资本垄断了一切，控制了一切时，那芸芸众生就只能是牺牲品和消耗品。

    渡边泰子之死众说纷纭，唯一可确信的是，换做你我他，也必然是同一结局。

    我想，北川秀写此书时，大抵和我此时的情绪相仿，对这样的国家、社会、政府失望至极，对渡边泰子们的死哀伤至极，亦对我们的无能为力感慨至极。

    看起来还有一半左右的内容没有写完，我不好说这些所思所想是否契合北川秀的用意，还望有空亲自指教。

    这些日子，周边许多人都在问我关于北川秀入围诺奖，被黑名额，以及他与谷崎一郎的天下第一之争的看法。

    我没看法。

    日本文坛到了今日，早已是守旧派的自留地，狂欢之所，任何离奇之事都不令人感到意外。

    至于谁才是‘天下第一’，我想还得等《世界尽头与冷酷仙境》这部书全部写完才能见分晓。

    我更忧虑的是日本文学的未来。

    其实我一直有关注这些讯息，只是从未对此做过任何评价。

    北川秀的横空出世，让我一度感叹而哀伤。

    他代表了新一代的文学势力，与传统守旧派们不同，更有朝气，更有未来。

    可他是独一无二，自我诞生的。

    他甚至不是我们的大学教育体系里出现的文学家。

    因此我很是焦虑。

    难道我们的文学未来，要寄希望于这种抽奖般的传奇人物吗？

    若是北川秀从未出现，那现在的日本文学，是否一潭死水，在逐渐没落

本章未完，请点击下一页继续阅读