被掏空的感觉。

    3月21日。

    《美国经济评论》的编辑部。

    早上，编辑茱莉亚·布鲁克给自己泡了杯咖啡过后，也开始一天繁忙的工作。

    “哦，该死，这些论文真的该丢进垃圾桶。”

    茱莉亚嘟囔着把刚看完的论文标记上不通过。

    经济学可能是商科里边最卷的，业界分流能力有限，厉害的学生都往学术界挤，光是美国就有大量排名靠前大学毕业的经济学博士去排名更低的大学任教。

    每个月，他们的邮箱里边都会收到无数怀着top5梦想的投稿。

    “基于跨市场流动性共振的特斯拉股价脆弱性分析与高频做空策略？”

    茱莉亚看到论文题目，顿时愣了愣，哑然失笑：“做空特斯拉，挺大胆的想法。”

    她还真没怎么放在心上，这么宏大的课题可不是一两个人能做出来的。

    这极其有可能是为了吸引眼球标题党。

    宋瑶。

    当看到投稿者名字，茱莉亚略微有些疑惑，也稍微认真了点，“来自哈佛，哦，是莫顿教授最得意的那个学生。”

    在此之前，期刊已经收录过两篇这个来自夏国的姑娘的论文，写得非常好，每一篇都令人眼前一亮。并且，在旧金山交流会上见过一面，很有天赋的一个孩子。

    现在，大家都在说经济学这个领域对年轻人不友好，这是事实。

    对于经济金融的东西，好像谁都可以露两手，看似门槛低，但这也意味着隐形门槛高。

    经济学领域很吃经验，这恰恰是年轻人所欠缺的东西。

    如果是宋瑶的话，这篇论文应该还是有些东西。

    “二作是许青舟？是那个菲尔兹奖得主？”

    “许青舟？同名的人吧。”同事在一旁搭话，不确定地说道。

    茱莉亚点开论文。

    【摘要：特斯拉股价存在基于“订单簿-社交媒体-期权市场“三体共振的脆弱性，高频交易者可通过精准流动性猎取（误差

本章完