着狠劲：“许成军目无尊长！对诺奖得主格拉斯出言不逊，称西方现代派是‘无根之木’，拒绝交流态度傲慢，实为复旦之耻！”

    落款处画了个歪歪扭扭的“爱国者”，却没留真名。

    在《译林》因刊登《尼罗河上的惨案》引发争议、冯至等学者公开批评“西方通俗文学泛滥”的背景下。

    这套说辞，竟然在当时立住了脚。

    好你个“保守派”的许成军！

    消息像泼了油的火，半天就烧遍了校园。

    中文系的走廊里，有人故意压低声音议论：“听说许成军跟格拉斯吵起来了，说人家的《铁皮鼓》是‘荒诞无稽’，还把西方文学贬得一文不值——这不是破坏中外交流吗？”

    早看你丫的不顺眼了，就你丫的火？

    搞什么《浪潮》像模像样的！

    你当特么你是曹子建？

    天下文骚，你独占八斗？

    外语系的部分学生更激动。

    他们现场见到了许成军的讲座，有个女生攥着《铁皮鼓》译本，红着眼眶跟同学说：“格拉斯先生那么真诚，他怎么能那么刻薄？还说我们学西方文学是‘崇洋媚外’，这不是打我们的脸吗？”

    有学生不解：“他怎么打脸的？”

    “许成军刻薄寡恩！人家诺奖获得者来中国进行西方先进理论普及，他还玩民族大义那一套！搞得格拉斯扫兴！张威廉先生都不愿意翻译她的对话！”

    更离谱的流言在暗处发酵。

    有人说许成军“追求美国留学生艾莉丝被拒，怀恨在心才敌视西方”，添油加醋描述他“当场对艾莉丝恶语相向，连人家的裙子都嫌‘伤风败俗’”。

    更有甚者，表明了西方“Angela”艾莉丝本应收到大家的尊敬和爱护。

    这是中西方交流的使者！

    竟被许成军伙同室友无礼对待！这是非礼！

    还有人翻出他的宋代文学论文，说他“满脑子都是故纸堆，见不得半点现代思想，早晚要被时代淘汰”。

    甚至有外校学生写信到复旦中文系，质问“为何纵容这样的‘保守派’，阻碍中外文学对话”。

    当许成军听人讲的时候，无奈地叹了口气。

    这帮狗娘样的现在就玩这一出了？

    还差点意思~

    再练练。

    学学用“青岛用了一百年的德国地下工程”“美国霸气护照”“日本小孩夏令营”这些故事绑架一代人。

    现在公知水平还不高嘛~

    “逢西必捧、逢中必踩”还没练到家啦~

    这股风很快刮出校园，飘进了魔都作协的会议室。

    茹智鹃拿着刚收到的读者来信，满脸愕然：“这信里说许成军‘闭关锁国’，还说他‘骂格拉斯是文化侵略者’——这跟我那天看到的根本不一样！成军明明是在说

本章未完，请点击下一页继续阅读