个聊天室的资料，我细细翻阅过上面的记录，除了一些无病呻吟的调侃并未有实质指向的叛国内容。那份资料只能证明我的当事人或许认识沈年或者曾经有过交集，并不能作为叛国证据。”

    余斯文早料到她会以此辩护，冷冷道，“上面明确记录了，一年前东湾贸易中心展的恐怖事件就是沈年策划，余笙共同参与，这难道还不够吗？”

    “不够！”苏妙直接否认。

    余斯文愣了愣，心头一紧，正想看清苏妙脸上的情绪，苏妙却没有给他这个机会，转身面上审判席，掷地有声，“审判长，各位审判员，法律承认的证据必须满足客观性、关联性以及合法性。”

    “针对以上三点，事实观点是：资料上虽然显示沈年是一年前东湾事件主谋，但基本都是沈年自述，我当事人并未回复，这并不能直接证明我当事人参与其中。也有可能是沈年这个人好大喜功，做了一件自以为了不起的坏事就喜欢和聊天室的人分享。”

    “为什么我会有这样的关联推测？请审判长和各位陪审员酌情考虑一个事实，那就是，我的当事人余小姐，她并不知道聊天室里的成员身份，也就是说，她根本不知道自己在跟谁对话。这是一个很重要的事实依据。”

    “请诸位试想一下，你随便进入一个聊天室，在不知道对方是谁的情况下，有人告诉你，他明天就要去炸街炸楼，你的反应会是什么？大概率会当个玩笑一笑了之，对吗？”

    审判长情绪不明，但几位审判员明显意志松动，隐隐有被说服的迹象。

    余斯文大感不妙，沉声截断，“不明事实之前可以当做玩笑，那事情发生之后呢？东湾事态如此恶劣，原告一直都有关注时事的习惯，她不可能不知情。就算证据不能直接指认原告有参与，但她知情不报也是事实。”

    “说对了！”苏妙附和，回头冲着余斯文咧嘴一笑，“所以这份证据只能证明我的当事人知情不报，但是被告先生，知情不报和叛国罪是完全不相干的两项指控，您的证据不足以支撑叛国，至于另一项指控，也不在这里审理。”

    一句被告先生怼得余斯文哑口无言。

    三年前，傅绥尔一篇《致无能的总统先生》鞭辟入里，让他成为了A国最受争议的在职总统。

    而现在苏妙又用一句被告先生称呼他，明显想借此唤起民众对他的审判。

    余斯文心头一悸，忽然意识到恐惧。他明明已经很小心了，却还是掉进了对方精心布置的陷阱里。

    难道，这就是常言道的后生可畏？

    ……

本章完