是用来保护西班牙人的。”

    余切反问：“你认为西班牙人没有能力保护他们自己吗？”

    这话并不精彩，但他在西班牙讲这句话，西班牙人当然支持他了。一时间全是“余”的呐喊声，要求驱逐这个不识相的美国教授。

    余切又乘胜追击：“中导条约都签订了，你们在这里部署核弹，只会让西班牙沦为战场。”

    教授破防了：“你没有一句话有逻辑，你只是在不断的迎合西班牙人，这是因为你作为作家，对读者情绪足够敏感！你总玩弄这样的把戏！你和洗头佬有什么区别！”

    “教授，为什么你做不到呢？多找找你自己的原因。”

    这教授气得发狂，故意刁难余切：“你还没去过芭蕉叶岛，那是你们民族……的一片土地。在那里，很多人不赞成你的想法，你还怎么耍赖呢？讨好观众也没用！”

    “我不需要讨好观众。我身后有十亿人支持我。”

    “但那里的人不一定全支持你。如果每个人都能投票，你就会被驱逐出去。”

    “你知道吗？我没有在那里，但你真的在加泰罗尼亚的巴塞罗那。你要被请出去吗？”

    教授被辩驳的哑口无言，整场都没有再完整的说上一句话。

    邵琦看到余切的发挥，意外领悟到西方搞辩论的打法精华：你说你的，我说我的。

    全情绪化输出，没有什么逻辑可言。

    中国名人总在这些场合吃苦头，他们讲究风度翩翩，讲究仁义礼智信，余切一次也没吃过苦头。

    “余老师，如果你将来在苏联怎么办？你如何靠辩论赢得苏联人民的信任？”

    “我会讲述一小撮美国不法分子的罪恶。”

    “如果你在美国呢？”

    “光之国是不识好歹的。”

    “如果你在光之国呢？”

    “我不会去那个地方。”

    ——

    “余旋风”重来了。

    曾经在日本叱咤风云的余切，再一次频繁被报道。他像是一个行走的印钞机，每天都有数条新闻产生。

    《2666》这本晦涩的成为时尚单品，忽然被炒作起来，文艺青年用这当做潮流符号。余切其他更不用多说，哥国总统贝坦库尔翻译的涩涩版《落叶归根》也登顶西语界短篇销量榜。

    “他的书正在像香肠一样，从流水线下来，出现在每一个读者的手上。”

    “一模一样，但美味非常。”

    马尔克斯把这句话送给了余切。

    跟访的人已经远远不止查得、邵琦等人，美国那边的记者，宝岛《联合时报》的编辑，通通奔赴欧洲，力求不漏过“余旋风”的语录。

    这些新闻，都以尽可能详细的版本发往报社。

    其实哈珀分析的“最后一个文豪”论并没有错！

    余切在西班牙的事情

本章未完，请点击下一页继续阅读