译。

    实操失败！

    安南的演讲内容不多，十几分钟就完事儿了。

    陈贵良笑着安慰：“不要紧张。”

    周阳叹息道：“唉，我也不知道为什么紧张，可能是因为演讲者的身份。”

    接下来，全是师生提问，安南负责回答。

    周阳说道：“这位同学问，如今世界和联合国都面临很多冲突矛盾，联合国该怎么去解决这些矛盾。”

    “安南回答，号召社会的大多数群体能够表达自己的意见，而不是任由少数人的意见主宰社会。嗯，在这个过程中，仍然需要对人们的基本人权进行保护……咦，怎么有些答非所问？”

    确实属于答非所问，陈贵良甚至怀疑学姐是否翻译错了。

    这位联合国秘书长，都在乱七八糟说个啥啊？

    下一个学生，提出环境保护的问题。

    周阳说道：“安南在回忆他跟妻子在内罗毕种树的经历……具体我懒得翻译了，反正就是讲他怎么种树的……来了。他鼓励北大学生，不要因为环境问题是个大问题而放弃个人行动。应该在力所能及的范围里，为环保世界做出自己的贡献。”

    又有学生被选中，这次问的是怎么让世界和平。

    提问者大部分是北大国关学院的尖子生，但提出的问题一个比一个宽泛且宏大。

    问了也等于白问！

    陈贵良对联合国秘书长和北大学生的表现都有些失望。

    他本来以为今天能看到一场精彩的交流。

    终于，精彩的来了。

    一个北大学生说：“联合国安理会的一票否决制，导致美国等超级大国操纵联合国。能否改革一票否决制度，坚持公平、平等原则，关注发展中国家和中小国家的诉求和呼声？”

    陈贵良一副见鬼的表情：“这位师兄，真是这么问的？”

    周阳说道：“我没翻译错。安南先生说，他非常赞赏全世界的年轻学生，在全球化问题中的作用。他还表示，将考虑改革一票否决制度的建议。”

    陈贵良实在忍不了啦，当即站起来说：“话筒给我！”

    此前在报告厅内，所有人都用英语交流，陈贵良这句普通话非常惹眼，瞬间引起全场人员的注意。

    客串主持人的国关学院院长说：“把话筒给他。”

    陈贵良接过话筒：“安南先生，我觉得你刚才的回答非常敷衍。”

    周阳学姐愣在那里。

    陈贵良催促道：“翻啊。”

    “哦。”周阳连忙翻译。

    安南问道：“为什么这样说？”

    陈贵良道：“你明知道一票否决制不可能改变，却说自己会考虑这个建议。不是敷衍是什么？一票否决权是联合国存在的根基。这个东西没了，联合国就得解散。请问安南先生，你打算怎么改革？打算解散联合国吗？”

  &nbs

本章未完，请点击下一页继续阅读