p; 这就是或横或竖的大区别。

    引而伸之。

    南北定都之争、严嵩之后内阁默契打压江西人，无不是政治资源之争。

    孝庙停开中法、隆庆开海、万历盐政，乃至此时的清丈，本质上逃不出是赋税分配之争。

    林林种种，根子确系不在地域差别上，只是以地缘矛盾的形式显化而已。

    申时行剖析到这个份上，朱翊钧也忍不住出言盛赞。

    然而颇有预兆的是。

    皇帝虽然做出了肯定，但群臣脸色却不怎么好看。

    概因这般语句起手，转折定然紧随其后。

    果不其然。

    “不过……”

    朱翊钧若有所思，再度开口：“如今道理学日新月异，申卿还是有些落后了。”

    “去年夏天，袁洪愈做了一篇新文，指出了李贽的错漏，其中一条便是。”

    “条件充分的时候，主要矛盾和次要矛盾，可以互相转化。”

    “南北矛盾固然是根植于利益分配，但在发展变化的过程中，恐怕有了反客为主的征兆。”

    皇帝这样追着不放，真的有点吓人了！

    蔡汝贤、赵志皋一干人等脸都青了。

    饶是置身事外的山西王国光，也忍不住出言相劝：“陛下如此论述，恐有分裂国家之虞！”

    很多事从皇帝口中说出来，意味是截然不同的。

    朱翊钧闻言，转头看向王国光。

    他轻轻摇了摇头，放缓语气道：“申卿的道理，可以解释南北之争的成因，若是用以作为施政的依据，着实不太够看。”

    朱翊钧顿了顿：“申卿说南北榜案非是南北之争，而是学阀之争，朕挑不出毛病来。”

    “说点心照不宣的话，刘基、叶琛、章溢、以宋濂为首的浙东四先生，本就是公认的以地域结党，一度与淮西的李善长、徐达、汤和等人分庭抗礼，有这些文坛名流领衔，闹出南北榜案来着实不是什么奇怪的事。”

    “但之后的事又怎么讲？”

    “洪熙元年，设南北二榜，分地取士，南卷六成，北卷四成。”

    “宣德以后，再改南、北、中三卷；景泰初，悉数废止，旋又复旧。”

    “成化二十二年，时内阁首辅万安和礼部尚书周洪谟都是四川人，徇乡情将南、北卷各减2名，移至四川所属的中卷内。”

    “弘治二年又复旧制。”

    “正德三年，陕西出身的宦官刘瑾，授意南北各取150名，刘瑾伏诛，旋复其旧。”

    “申卿，榜争迁绵百年，一度至今，莫非也是学阀之争么？”

    面对皇帝如数家珍的罗列，申时行无言以对。

    科场案最后定性为南北榜案，想不发展成地域之争都难。

本章未完，请点击下一页继续阅读