……

    在众人做完选择之后。

    天幕上的视频也继续播放起来。

    随即。

    纷纷抬头，好奇地看着天幕。

    想要知道后世法律是如何判定。

    张三不构成强奸罪的理由。

    天幕：

    罗老师开始分析案情。

    【“第一，构不构成强奸罪？”

    “为什么不构成？”

    “他骗你呀。”

    “这是不是跟刚才讲的道理是一样？”

    “有钱跟发生关系是高概率低概率？低概率。”

    “所以你的同意是有效的，各位理解我的意思没有。”

    “第二，构不构成使用假币罪？构不构成？”

    “你看，就有同学上当了。”

    “使用假币的那个假币，必须要对货币的公共信用造成破坏。”

    “大家觉得这种钱在市面上会导致老百姓不敢用人民币吗？——不可能啊，因为这是什么币？冥币啊，就像我用的钱是250的面额，有8个头。”

    “我说来，给我找钱，你还真给我找了，不构成使用假币罪。”

    “第三，构不构成诈骗罪，构不构成诈骗罪？构成吗？”

    “这就涉及如何来理解财产了，大家知道任何一个问题我们说过一定会有几种观点？”

    “三种。”

    “正说、反说、折中说。”

    “正说认为什么叫财产，财产一定是法律所保护的利益。所以从这个意义上而言，我偷你的毒品就不叫盗窃，因为毒品法律保不保护？不保护。”

    “但是反说认为这也太不合适了，只要有经济价值，一律叫财产。所以我偷你的毒品就构成盗窃，理解我的意思没有？”

    “但是采取经济说它会导致处罚范围的无限扩大。”

    “那于是又出现了折中说，折中说认为只要一种财产具有经济价值就值得保护，但这种经济价值必须是规范所认可的经济价值。”

    “大家觉得性交易的价值规范认不认可？”

    “规范是不认可的，所以我们司法实践中俗称的白嫖是不构成诈骗罪的，各位理解我的意思没有？”

    “张三每次去嫖娼都不准备给钱，那张三坏透了，是个人渣，但只能进行道德意义上的惩罚，他不属于诈骗罪，理解我的意思没有？”

    “因为性交易规范不保护，但是马上有同学问那毒品呢？毒品最终是要收归谁的呀？收归国家的，所以你在偷张三的毒品，相当于在偷谁的毒品？”

    “国家的毒品，当然构成盗窃罪。”

&

本章未完，请点击下一页继续阅读