的，结果因为续航时间的痛点，非但替代不了，反倒会让用户意识到随身听的优点，这怎么行？

    续航时间必须加长，最少要5个小时。

    而且，市面上的随身听大都是更换电池的，为了体现出差别，陈庆宇没打算涉及电池款。

    MP3从设计之初，就决定了其只能使用充电版本。

    毕竟陈庆宇也没有制造电池的相关工艺和工厂，与其花费心思再设计一款电池版本，倒不如直接把产能都堆在充电版本上。

    90年代，能够充电的电子产品，天然就多了几分高档感觉。

    物以稀为贵，人们早就习惯了用电池的东西，突然发现一个充电版本的东西，肯定会觉得很新鲜。

    推广，加上不同的使用习惯，很容易把这种新鲜感，营造成高级感。

    张志东的方案里，虽然没有使用锂电池版本，但是却计算了锂电池版本的续航时间。

    同等大小的锂电池，放在MP3中，续航时间能拉长到三个半小时左右。

    这个续航时间，已经快接近陈庆宇的半天使用场景了，但依旧还是太低。

    MP3体积太小，如果放在手机大小的体积中，续航时间就不是问题了，因为可以把电池做得更大。

    除此之外，陈庆宇还有一点想不通。

    MP3的耗电量非常小，而且比手机小的多，就算只有400mA的电池，按说也不应该只能续航两个小时而已。

    难道是因为增加了硬盘，所以续航变少了？

    陈庆宇心中猛然一顿，仿佛想到了一个解决方案。

    “老板，如果要增加续航时间，在不考虑改变 MP3大小情况下，目前唯一的解决途径就是减少硬盘的功耗。”

    “硬盘比闪存的容量更大，但是也增加了一部分能耗压力。”

    涉及到储存技术中的一些细微差别，张志东其实也不是很清楚，他专门询问了一些业内人员。

    “老板，闪存的价格之所以远远高于硬盘，不仅仅是因为体积更小，还因为读取和写入数据的速度更快，能耗也更低。”

    “闪存工作消耗的电量非常少，几乎可以不用计算，但用硬盘就不同了，同等大小它更大，虽然容量也更大，但是读取和写入这也更麻烦。”

    闪存是从内部读取数据，而硬盘更像是磁带一样，需要通电启动磁头滑动读取，如此才能够将储存在硬盘中的文件读取出来。

    而只要硬盘运行就不能断电，在此过程中需要不断消耗电量，虽然IBM的设计，已经减少了部分能耗，但是在一个只有400mA的总电池状况下，依旧显得很无奈。

    对于硬件技术，陈庆宇是一点都不懂，但他有一个好处，能听劝也愿意听劝。

    而且，他有一个其他人不具备的优势，知道日后的发展路径。

    此时的硬盘有各种各样的问题，仿佛从哪方面看都不如闪存，但是再过些年，硬盘技术就会迎来质的突变，固态硬盘的出现，直接把闪存挤出了市场。

    但这是未来，未来就算再美好，现在也帮不到陈庆宇。

 &

本章未完，请点击下一页继续阅读