r />    耿清清被装在麻袋里，随便丢到隐蔽山洞。

    而关队新发现的这具尸骨，则挖坑埋尸。

    而且坑挖得方方正正，显然出了不少的力。

    按说如果是同一个凶手杀死了两人，不应该同时丢到洞里，或一起丢到土坑里吗？

    为什么要分开抛尸，这么麻烦？”

    毛利小五郎：“我也发现了一个疑点。

    关队新发现的这尸体，死因和耿清清并不一样。

    耿清清是利器刺入右后颈，导致的失血性休克，凶器推测是锥形长刺。

    而关队发现的这尸骨，死因是钝器打击导致的颅脑机械性损伤。

    凶器推测是短锤。

    简单来说，凶手用锤子连续攻击死者的正面部，导致其死亡。”

    看着大家的留言，群成员，都有些迷惑。

    关队发现的尸骨，在某些方面，确实很像司兰。

    比如推测死者生前身高，在162Cm左右，和司兰差不多。

    再就是，尸骨的埋尸地，不但也在那片山林。

    而且距离发现耿清清尸骨的山洞，很近。

    可要说那尸骨就是司兰，疑点确实也很多。

    死因、埋葬方式的差别就不说了，但DNA没匹配上，问题可就大了。

    关宏峰想了想：

    “我现在也不太敢说，那尸骨，就是司兰。

    但我可以补充一点信息。

    目前信义区调查局的数据库里，没有确定身份的尸体，本就不多。

    确定在08年死亡的，只有两具。

    另一具是男性，且死亡时间是冬季，在路边发现尸体。

    女性，且和司兰比较像的尸骨，只有我找到的那一具。

    另外！

    秦法医所说的DNA问题，我其实想过。

    司兰和耿清清的姨甥关系，来自郑天力等人的口供。

    准不准确，并不一定。

    就算真是姨甥，是亲姨甥，还是按辈分随便叫的，也不一定。

    而且就算真有亲缘关系，如果距离比较远，出了五代，DNA也很难鉴定。”

    唐仁：“介小姨也是表的？

    两人关系可能比较远，可能是祖奶奶辈遗传下来的关系？”

    “这个，倒是有可能！”

    秦风留言：

    “现在DNA办公室常用的鉴定办法是STR

本章未完，请点击下一页继续阅读