分别是法国【队报】评选的金球奖，和国际足联评选的世界足球先生。

    而牵着被认为是世界足坛最客观，最权威的奖项。

    2000年，欧洲金球奖颁给了菲戈，尽管，【队报】可是法国媒体——那年菲戈的竞争对手是齐达内。

    而之所以认为，【队报】主办的金球奖比国际足联的世界足球先生权威。

    原因是【队报】的投票的选票，来自于各大权威足球媒体的主编。

    这些主编相对而言，对足球比较了解，而且对本年度的足球事件有更加深入的了解。

    而世界足球先生的评选规则，则是全世界的国家队的主教练和队长们的投票。

    考虑到国际足联有208个会员，这些会员之中有一百二十多支国家队的世界排名比中国队还要低。

    想一想中国队有多业余就知道.

    这些比中国队排名还要低的国家队有多业余了。

    他们的投票，许多都不会客观的站在【本年度表现】这个最重要的评选规则上投出的。

    而是根据“名气”，甚至是个人倾向。

    比如说，尼泊尔国家队就是一支不折不扣的业余球队，他们的主教练是大学的体育老师，球员的来源则是五花八门，有泥瓦匠、厨师、出租车司机

    这样一支球队的主教练和队长。

    难道你能指望他们像是欧洲各国的足球权威媒体的主编们那样，对本年度的足球事件了如指掌，能够认真谨慎地投出他们手中的选票吗？

    他们甚至是和你我一样的球迷。

    有些人是C罗的拥趸，有些人是梅西的死忠。

    因为获奖人产生的方式的不同。

    导致金球奖一直被认为是比世界足球先生更加权威的奖项。

    而随着金球奖和世界足球先生两个奖项合并。

    评选规则则也合并，且扩大了。

    国际足联金球奖的选票来自三个部分，这三个部分的评选的评分各占三分之一：

    1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。

    2、国际足联旗下208个协会国家队主帅——国际足联统计选票。

    3、国际足联旗下208个协会国家队队长——国际足联统计选票。

    基于这样的投票规则。

    C罗和梅西获得的金球奖之中，也有一些充满争议的年份。

    比如说2010年。

    这一年是世界足球先生和金球奖首次合并的第一年。

    在评选结果出来的时候，全世界都哗然了。

    作为欧冠冠军国际米兰和世界杯亚军荷兰队的中场核心斯内德，尽管在世界杯、意甲、欧冠、意大利杯四大赛事中作为核心斩获三个冠军和一个亚军，不

本章未完，请点击下一页继续阅读