~

    “肌腱之所以会有那么多缝合技法，是有太多的骨科医生通过单纯间断缝合肌腱都失败了，这种现实倒逼了骨科医生必须去原创缝合技法。”

    “你刚刚所说的脾脏、胆囊、肝脏的缝合，则是普通的单纯间断缝合就颇为好用了，因此不必谈及什么专业的技法。”

    陈松很乐意陆成将话题转移到专业内容上。

    不然的话，陈松也不知道要和陆成聊些什么，聊陆成“叛变”？

    不不不，这样的想法太过苛刻，陆成从来没有打上陈松禁脔的标签。

    陆成说：“陈老师，您看看这篇文章，这篇文章是泌尿外科联合手外科团队发表的论文，讲的是通过显微外科的一些缝合技法。”

    “可以对海绵体进行离断再植……”

    陈松拿起了陆成的手机，大概扫了一眼论文的简介后，便也明白了是怎么回事。

    偏头看向陆成：“所以呢？你想表达些什么？”

    陆成给陈松具体地讲道：“陈老师，我去协和医院学习的时候，那边的一位老师讲过，缝合术的本质就是通过缝合的手段重构生命秩序。”

    “缝合是手段，重构生命秩序才是根本。”

    “比如说神经缝合、血管缝合、肌腱缝合的本质，都是通过缝线、缝合技法，使得组织断端相连，疤痕再生。”

    “很多其他的外科手术，也是如此。”

    “保脾术的一些理念，其实也无外乎于此了。”陆成对陈松如此说。

    陆成的话有总结，有具体指代，倒是很好理解，陈松便问：“你的意思是，保脾术中的缝合，可以加用一些技法，使得保脾术的适应征进一步扩大？”

    陆成回道：“陈老师，不是扩大保脾术的适应征，是扩大缝合术在保脾术中的应用范围。”

    “目前的保脾术还是讲究脾部分切除术，如果可以通过缝合技法的改良，使得一些必须进行脾部分切除的病例予以缝合处理，即可得到良好预后了。”

    陆成没敢去想改变手术适应征和手术禁忌症，只是想着能不能将手外科的一些缝合技法，融合进保脾术中，扩大缝合术在保脾术中的应用。

    这是比较接地气的猜测。

    陆成的想法很好理解，但难度很大，陈松的眉头紧皱：“脾组织与肌腱组织可完全不同，这种实质性器官，脆性会更高！”

    “而且器官内里的血运系统错综复杂，处理起来的难度会非常高。”

    “一旦处理不善，就可能出现局部坏死情况，患者要承担的风险可比肌腱缝合失败后更高。”

    陆成说：“可是，陈老师，脾破裂标准的抢救术式是切脾术，比起保脾术与切脾术的风险相较，扩大缝合术的应用范围，其实风险还算可控的。”

    陆成的说法有理有据。

    第一个做保脾术的外科医生，需要顶起来的风险有多高？

    陈松扫了陆成一眼：“你自己手里的课题都还没起步呢，这会儿就想着其他的课题了？”

   &n

本章未完，请点击下一页继续阅读