br />

    弊：

    1. 风险爆炸性增长：公开或半公开关系，将在公司内外引发巨大震荡。裙带关系、任人唯亲的质疑会接踵而至，严重损害她多年建立的公正、理性形象。公司内部政治平衡可能被打破。张艳红将立刻被置于聚光灯下，承受巨大压力。

    2. 扼杀自主性：过度的、直接的帮助和控制，可能彻底扼杀张艳红本就不多的独立性和成长空间，使其变成完全依赖的附属品，失去观察和培养的意义。

    3. 不可预测的连锁反应：生父母家庭得知消息后，会有什么反应？索取是否会变本加厉？媒体和公众如果得知（尽管可能性小，但并非为零），会如何解读和炒作？一切都将失控。

    韩丽梅的目光，从窗外渺小的街景收回，落在手中咖啡杯深褐色的液面上。液面平静无波，映出她平静但深邃的眼眸。

    A、B、C 三条路径，清晰地在脑中排列。每条路径都延伸向不同的未来图景，伴随着不同的收益、风险和代价。

    她的指尖，在温热的杯壁上轻轻划过。清晨的阳光透过玻璃，在她手背上跳跃。

    二、暂定的路径与核心原则

    咖啡的香气在鼻尖萦绕，苦涩，但提神。韩丽梅的思绪，在三条路径间快速游走、评估、排除、又再次审视。

    选项C首先被排除。

    这不符合她的行事逻辑。她厌恶不可控的风险，厌恶将个人私事暴露于公众视野之下，更厌恶因情感冲动（即使是基于血缘的责任感）而破坏她精心构建的管理体系和公众形象。直接将张艳红“认下”并大张旗鼓地帮助，无异于在自己坚固的堡垒上主动打开一扇无法预测后果的大门，引入无数变量和潜在的攻击。这太不“韩丽梅”。

    选项A，维持现状，看似最稳妥，但……

    她的目光，似乎无意识地，飘向了办公室角落那台处于休眠状态的电脑。那里面，有通往大厦部分区域监控的加密接口。她想起了不久前的监控画面中，张艳红对着冰冷剩饭挣扎吞咽的样子，想起报告里描述的其持续胃痛、苍白脸色、和眼底深重的疲惫。

    彻底隐瞒，冷眼旁观。这当然可以做到。以她的意志力和对情绪的控制，完全可以将“可能的妹妹”继续视为一个需要管理的“风险点”或“潜在资产”，仅通过公司渠道进行最基础的、合规的干预。

    但那样做之后呢？如果张艳红真的在重压下崩溃，健康彻底垮掉，或者被家庭逼到走投无路……当最终的DNA报告确认了血缘，她再回看此刻“不作为”的选择，是否会有一丝……迟来的、无法弥补的遗憾？并非出于情感，而是出于一种对“最优资源配置”未能实现的遗憾？以及对“可避免损失”发生的容忍？

    韩建国的教育，是理性的，但不是冷酷的。他教她评估风险，也教她捕捉机会；教她控制成本，也教她投资未来。任由一个可能具备一定韧性、且与自己有特殊关联的“人力资产”在眼前磨损、贬值、甚至损毁，而不尝试以更精准、更有效的方式进行“维护”和“价值提升”，这似乎……也并非最优的商业决策。

    更何况，那份调查报告所揭示的生父母在绝境中的“薄情”与无奈，某种程度上消解了她对“被抛弃”的潜在怨怼，但也让她对那个留在泥沼中、承受了后续所有压力的“妹妹”，产生了一种更复杂的、超越单纯同情的“认知”。那不是爱，不是亲情，更像是一种……对“另一条可能命运轨迹”的具体感知，和对“命运不公”的冷眼旁观。完全漠视，似乎也挑战了她对自身“理性但非麻木”的定位。

    那么，选项B，有限度告知，建立隐秘联系？

   &n

本章未完，请点击下一页继续阅读