朱允炆：“？”
　　这时朱棣亦哭诉：“我是不想教好朱高炽和朱高煦吗？可怜天下父母心！拿这个东西为难摄宗是没有意义的！”
　　老朱竟哑了哑，他质问朱棣：“你怎么还替他说起情来了？”
　　朱棣心想：那可能是因为我们是嘉靖受害者同盟吧。
　　【1年前，万历4年正月的《被言乞修疏》，他就曾极为坦诚又悲壮的做过内心剖白。
　　盖臣之所处者，危地也；所理者，皇上之事也；所代者，皇上之言也。
　　代王行政，“即其近似而议之”，则事事作威，事事作福。
　　长此以往，虽圣上圣明，绝不疑心，也必然常负猜疑和诽谤，无宜臣节。
　　最后他在《谢恩疏》里用这样一句话向万历保证：“缘未舍砥名励行之小节，忽自忘忍耻成事之大忠。”】
　　解缙目瞪口呆：“一个敢说，一个敢听……”
　　杨士奇怒道：“毫无为臣之道！”
　　郁新也离奇道：“他就不怕小皇帝未来记恨他吗？”
　　朱家人：“呃……”
　　这应该确实记恨了。
　　老朱却暂歇了一点怒火：“好，这些话敢直白的和皇帝说出来，他倒并不图我们朱家的江山。”
　　朱棣点点头：“想做的不说，会说的不做。”
　　【《万历野获编》说他自称“吾非相，乃摄也”，和这两则奏疏很呼应。
　　up不觉得这是张居正的狂。
　　相反，这句话里充满了无奈。
　　摄宗自始至终都很清楚的明白，自己拥有的不是强势相权。
　　是万历初年特殊的政治格局，靠万历的信任，以及与李太后、冯保结成的三人政治联盟，以臣子的身份所窃取的明朝有史以来最大程度的皇权。
　　而臣子行天子事，实在是有为礼法纲常。
　　当他说“知我者天，即违俗而遑惜；许身于国，惟尽瘁以为期。”
　　里面不但有超乎寻常的献身精神，亦充满了孤独。没有谁能懂他了，只有天才能懂。】
　　在场的文臣们，都不认可这样的行为。
　　但是他们复杂的意识到了，知张居正的，果然是天。
　　否则，他们怎么会站在这里，听张居正的故事呢。
　　【他因纲常伦理而知耻。
　　恰好，夺□□件里，他的反对者们一直用着纲常伦理攻击他。
　　最开始跳反的，是他的两个门生：吴中行、赵用贤。
　　然后是老乡艾穆，刑部主事沈思孝。
　　四人的论点比较相似，都是用道德标杆一事绑架他，希望他做出表率。
　　“元辅大臣者，纲常之表也。纲常不顾，何社稷之能安？”而你张居正，总说自己谨守圣贤义理，祖宗法度。如何不为这万古纲常出一份力？】
　　老朱心想：他还确实遵守了我的一点祖宗法度，至少没有让学子议政。
　　但他现在对摄宗感情很复杂。
　　他既不想说摄宗的好话，也不想附和这句指责摄宗的话。
　　索性闭嘴了。
　　【接着是邹元标这样骂得狠的。
　　“今有人于此，亲生而不顾，亲死而不奔，犹自号与世曰我非常人也，世不以为丧心，则以为禽彘，可谓之非常人哉？”】
　　朱棣摇头：“这骂得太难听了。搞得被我夺情了的人全是畜牲似的。”
　　永乐朝被夺情的阁臣杨士奇、解缙：“……”
　　也感到很不爽。
　　觉得自己也被扫射到了。
　　【除了公开的，还有私下里的。
　　吏部尚书张瀚本是张居正提携，一直互相配合默契。可碰到了夺情，他甚至不愿意通过吏部转达万历的旨意，推脱这是礼部的事，并“密晤江陵，动以微言，因流涕”。
　　以及于慎行、王锡爵……等等。】
　　郁新叹道：“私下劝说，也算全了一时之宜。但假如连关系不错的吏部尚书都不赞成，这是平白多了不知道多少的反对者啊。”
　　【张居正上疏道：“今言者已诋臣为不孝矣，斥臣为贪位矣，詈臣为禽兽矣。此无下之大辱也，然臣不以为耻也。”
　　“苟有以成臣之志，而行臣之忠，虽被恶名，不难受也。”
　　不以为耻吗？不难受吗？
　　怎么可能呢？
　　张居正看到湖广老乡艾穆的奏疏，还自嘲过严嵩当年都没被同乡diss，我比不上严嵩。
　　至于学生攻击老师有多恶劣，可以引用去年他遭到学生刘台弹劾，写辞职信时的那句话：“二百年来无门生劾师长者，计惟一去谢之”。】
　　“严格的说……罗伦也攻击李贤了吧？”朱樉问。
　　朱棡琢磨：“以纲常为论据，这些学生很多自以为是为了老师好，不以此为攻击。倒是那个夺□□

本章未完，请点击下一页继续阅读