nbsp;  其中最受瞩目的奖项自然是国际足联联合金球奖。

    苏长歌凭借着年度38球，39助，带领马德里竞技拿下欧联杯，带领西班牙队拿下欧洲杯冠军的成绩，在投票中，排在了前三。

    在被公布之前，其实人们就已经有所预料了。

    毕竟苏长歌的表现足够耀眼。

    但他能不能拿下金球奖呢？

    没多少人看好他。

    这和金球奖的投票机制有关。

    在世界足球先生和金球奖两个奖项合并之前。

    通常人们会认为。

    金球奖的含金量会高一些。

    因为由【法国足球】杂志主办的金球奖评选。

    邀请的是国际足联排名前100名代表队的国家或地区的权威足球媒体的记者进行投票。

    投票记者将会从金球奖30名候选人之中，选择五人进行投票，按照第一名到第五名的排名，球员分别获得6、4、3、2、1分。

    总分最高的球员拿到金球奖。

    而世界足球先生的评选。

    则是世界各支国家队的主教练和队长、国际职业球员工会进行投票。

    其中国家队的主教练和队长投票的权重占80%，功能国际职业球员工会的投票权重占20%。

    如此一来。

    从评选规则来看。

    国际足联的世界足球先生的评选，很显然名气要比单赛季的表现更重要——因为全世界可是有两百多支国际足联的会员的，这个数量比联合国的会员国还要多。

    西班牙国家队的教练和队长的投票权限，和不丹的国家队教练和队长是一样的。

    但问题在于。

    排名一百名之后的国家队，存在许多半职业，甚至干脆就是业余球员组成的球队。

    这些球队的主教练和球员除了踢球还要兼职各种工作，他们对于本年度的球员的表现很可能缺乏一个整体的认知，投票基本上是印象流，谁名气大，选谁，而不会考虑今年谁的表现更好，更出色。

    而那些体育媒体记者们，虽然他们未必见的在足球方面比那些国家队的教练和队长们更专业，但他们好歹是新闻工作者，今年谁表现好，谁表现不够好。

    记者们了解的资料，稍微还是更有“时效性”的，所以他们的投票会更偏重于“年度表现”而不是名气。

    在历史上。

    就经常出现，年度世界先生和年度金球奖并不是同一个人的现象。

    而随着金球奖和世界足球先生奖项合并。

    两种投票方式融合。

    这就导致了之前世界足球先生评选的弊端也会出现在金球奖的评选上。

    比如说2010年的金球奖。

本章未完，请点击下一页继续阅读