这部电影商业味重了点，人文关怀少了点。

    但是，曹阳的才情是看得到的，作为影评人，你可以批评他的电影，你不能有意或无意引导大众，让人以为曹阳是霸占了编剧的署名权。

    其实，周立明才是最懵逼的那个。

    他不觉得自己错了。

    《英雄》和《无极》就是剧本不好啊，老谋子和陈凯哥故事都没讲明白。

    至于《卧虎藏龙》的故事性也不好，他觉得这要分情况看待，《卧虎藏龙》是拍给老外看的，当然要尊重老美的价值观。

    还有他说的最后一句，他就更不认为有问题了。

    好莱坞的电影大多数都是“流水化”作业的，比如剧本，那是很多编剧共同写出来的，有专门的剧本开发体系。

    比如在一个剧本中，有的编剧负责创意，有的编剧负责冲突，有的编剧负责语言，有的专门负责植入广告等，还有专门的剧本“医生”。

    他觉得曹阳的《朱诺》就是这样出来的。

    他本身在美国加入了编剧协会，当过剧本流水线“工人”，所以对于不给编剧署名这件事，他很介意。

    就他所知，美国编剧协会内部很多人已经对于当“工人”很不满了，有些人正在内部串联，想要通过罢工来争取署名权和涨工资，他是很支持的。

    奥斯卡的评委现在有六千多人，这些评委又由不同的协会组成，比如奥斯卡最佳改编剧本和最佳原创剧本，很大一部分是由编剧协会的评委投出来的。

    《朱诺》只署名曹阳，他认为这是“盗窃”，才会说出“这可能就是奥斯卡不给《朱诺》最佳改编剧本的原因之一”。

    他理所当然的认为，是学院内部编剧协会对曹阳只署他一个人的名字有意见，才会不给他投票的。

    行吧，有时候就是这样，你自己说的话，按照自己的理解，并没有什么问题，但在不同的价值观体系内，就会产生歧义，就会让人误会。

    周立明又不傻，曹阳是国内最大牌的导演，是北电的门面，是上面最看重的导演，他吃饱撑的得罪曹阳干什么。

    “掐起来了，掐起来了，哈哈，这不比奥斯卡颁奖有意思多了。”有网友在直播的网页下面评论道。

    “曹阳不会真像周立明说的那样，让别人写剧本，然后他抢占过来，还不给别人署名吧？”

    有网友留言问道。

    “《曹阳的奇幻之旅》了解一下，《朱诺》是里面的，还有谁能比曹阳更了解自己的？说他的剧本占用别人的创意，简直是天底下最大的笑话。”

    有网友回复道。

    “我在美国留学，你们可能不知道美国的书有多贵，教材有很多甚至都是上千美元，妈的，你们能想象吗？

    就算是，精装版也要上百美元，普通版都要大几十美元，你们可能对北美畅销榜没概念，这么说吧，畅销榜前五十，每年的版权费收入，都是上千万，不是人民币，是美元！”

    “我靠，曹阳这么牛逼吗？”

    “曹阳牛逼！”

    “曹阳又拿到了奥斯卡最佳影片，他有两个奥斯卡最佳影片和一个最佳导演。

本章未完，请点击下一页继续阅读