sp; 视频弹幕里充满了“真相了”、“爷青结”、“当初真是看错他了”的感慨。

    知乎上则显得更学术一些，但氛围同样压抑。

    有人提问：“如何客观评价江倾已发表学术论文的实际水平？是否存在被过誉的情况？”

    下面一些看似专业的回答，开始拿着放大镜逐字逐句分析江倾过去的论文，强行寻找着“漏洞”、“不足”。

    “你看他这篇关于神经网络架构的论文，这里采用的实验数据是否足够充分？结论是否下得过于草率？”

    “这篇被引用了不少次的论文，其核心思想其实借鉴了国外某篇早期论文的框架，创新性有待商榷。”

    尽管这些质疑很快被更专业的人士驳斥为“牵强附会”、“不懂装懂”，但这种质疑本身就像投入湖面的石子，在不求甚解的大众舆论中荡开了一圈圈“原来他的学术成果也有水分”的涟漪。

    高赞回答是一种悲观的论调：“我们曾经以为江倾是例外，能打破伤仲永的魔咒，能带领我们实现弯道超车。但现在看来，他或许只是另一个方仲永，而且是在一个我们最需要硬实力的领域。这种幻灭感，加深了此刻的绝望。”

    这种情绪持续蔓延，在2022年的最后几天达到顶峰。

    当央视播出年度科技回顾专题，用大篇幅报道ChatGPT及其深远影响，却只字未提无问科技与江倾时，网络上响起了一片“果然如此”的认同式嘲讽。

    “连央视都不带他了，官方定调了属于是。”

    “曾经的天才少年，终究还是昙花一现，可惜了。”

    “建议江倾好好当演员吧，科技圈不适合你，也别再消费大家的感情了。”

    ……

    时间就在这股愈演愈烈，几乎一面倒的舆论风潮中，走到了2023年1月1日，元旦。

    新年第一天，早晨的阳光透过薄雾洒向大地。

    网络上充斥着各种年终总结，新年展望，其中依然夹杂着对江倾的调侃与质疑，人们似乎已经习惯了将他作为这种无力情绪的宣泄口。

    然而，就在这个看似平常的早上。

    九点整，无问科技官方微博，官方网站，同时悄无声息地更新了动态。

    没有冗长的解释，没有华丽的辞藻，只有一行简洁到极致，却重若千钧的大字，配上一张极具视觉冲击力，令人无限遐想空间的海报！

    “智启万象，未来已来”

    “2023.01.12全球见证”

    海报背景是深邃无垠的宇宙星璇，仿佛一个正在诞生的星系。

    星璇中心，并非实体，而是一个由无数流光溢彩的代码与数据流构成，仿佛正在缓缓睁开的巨瞳。

    瞳孔既似蕴含宇宙至理的天眼，又像冰冷洞察一切的机械之眸，深邃得令人窒息，又仿佛能看穿过去未来。

    瞳孔深处，有星辰生灭，有数据奔流，有一种难以言喻磅礴欲出的智能感。

    下方只有简洁的日期，无问科技的logo，再无多余的任何字。

    这条

本章未完，请点击下一页继续阅读