/>    人性图书馆，悬浮书房。

    “爱德华先生，您又来了，我可不希望再听到一些不该听的秘密了，要知道，保守秘密有时也是很辛苦的。”沙罗抬起蒙着黑布的脸，看向对面的爱德华。

    “只是探讨一些文学话题而已，我最近在一个非常秘密的地方，得到了一个世上已经没有实体的信息。

    这篇文章作者的观点，让我觉得很有意思，而非常凑巧的，这个作者就是管控局最近正在大力寻找的历史失踪人员。”

    “抱歉，我对文学话题不太感兴趣。”

    “不光是文学话题，其实探讨的是人性，而且是人性图书馆一直在探究的一个主题。”

    爱德华很是自来熟地拉了一把椅子坐下。

    “人性图书馆一直试图深挖人类的根源欲望构成法则，我记得其中有一个主题，探讨的是：人类究竟是自己拥有某种本能，拥抱了欲望。

    还是外在环境打造了人类对欲望偏好的趋向。

    我这里有一篇文章，你可以看看，虽然是从文学角度出发的讨论，但是我觉得有一看的价值。”

    沙罗手里被塞了一张纸，她低下头，用手指去触碰纸页，那并不是盲文，但她早就可以仅凭这种做法来“阅读”文字了。

    【2019年12月28日，天气晴

    今天我和周先生探讨了的事，我们都有一些有趣的观点。

    很多精彩的中，一个不可思议的角色，总是能把变得跌宕起伏。

    英雄主角能屡屡扭转绝境，在绝境中挣扎，又在绝境中奋起，最终反败为胜。

    一个懦夫经历种种困难艰辛最终变成英雄，一个英雄在经历种种打击磨难后又堕落为凡夫。

    有时候读者会产生一个疑惑，到底是人物在推动着故事向前走，还是故事在推动着人物向前走？

    是情节将角色们慢慢塑造改变成这样，还是角色们在左右着故事情节的发展。

    谁在被谁改变？

    基本上所有读者都会说互相影响，但今天我和周先生讨论的是。

    是否存在一个故事，把任何类型的角色，丢进主角的位置，不论他是谁，最终都能做到和主角一样的成就。

    又是否存在一个人物，不管丢进怎样的故事中，都会保持自己的本色，不管承受怎样的打击都会以原有的形象走到底。

    这种无厘头的想法，看似没讨论的意义，但其实意义重大，因为如果不确定答案，那么读者就无法确定，自己喜欢的是这个故事还是人物。

    喜欢人物，但或许本质是那精彩如宿命的故事才造就了人物角色，人物只是故事情节的表象。

    喜欢精彩绝伦的故事，但又或许关键在于其中关键的某一人物，看似故事情节为主导，但只要换掉那名角色，所有情节都将黯然失色，一切都将无法推进。

    对一般读者而言，答案是没所谓的，反正故事不可更改，人物也不可更改，不能都喜欢吗？

    两者又有什么区别？

    道理是这样

本章未完，请点击下一页继续阅读