; ——

    同日，日内瓦，联合国总部。

    “全球AI治理峰会”召开。

    会场内，各国代表激烈辩论。

    “我们必须建立统一标准！”一名代表拍案而起，“否则，‘灵析’的混乱将蔓延至全球！”

    “混乱？”另一人冷笑，“你们称‘混乱’的，是非洲孩子第一次能远程问诊，是南美渔民能预测风暴，是普通人能看懂政府的数据！”

    “那叫失控！”第一人怒吼，“AI不该由民众‘自发’使用！它必须被监管！被控制！”

    “控制？”第三人讥讽，“你们要的不是控制AI。”

    “你们要的是——**控制那些用AI的人。**”

    争吵持续。

    而在会场之外，一个匿名直播频道悄然上线。

    标题：**《他们说的“失控”，是你的“自由”》**

    画面中，是苏砚在老挝的教室，孩子们与“启明老师”对话；

    是刚果的医生用“守望”系统诊断埃博拉；

    是孟加拉的农民用“织网”优化灌溉；

    是柏林的黑客用“火种协议”破解政府监控。

    旁白响起，是苏砚的声音，经过变声处理：

    > **“他们说‘失控’。”**

    > **“可你们的‘控’，是谁给的？”**

    > **“是人民，还是权力？”**

    > **“技术不该有国界。”**

    > **“光，更不该。”**

    直播被迅速封锁。

    可视频已被下载数百万次，通过P2P网络、离线U盘、甚至口述，在全球扩散。

    ——

    锦城，深夜，陆时衍的办公室。

    他已不再是律师。

    他是“数字正义联盟”的首席顾问，一个游走于法律与技术边缘的“守门人”。他不代理具体案件，而是为全球反抗者提供**法律武器库**——标准化的抗辩模板、跨国诉讼策略、司法漏洞分析。

    他桌上的红头文件堆积如山。

    一封来自“圆桌”关联基金会的信函：

    > **“陆先生：”**

    > **“我们欣赏您的才华。”**

    > **“若您愿意停止支持‘火种’相关活动，我们将为您提供‘全球科技伦理委员会’席位，并撤销所有针对您的调查。”**

    > **“这是最后的邀请。”**

本章未完，请点击下一页继续阅读