。

    张明浩认真道，“你最开始讲的时候，我就觉得有问题。”

    “多重物理因素影响下的最优建模是非常复杂的问题，我认为，不可能依靠一个评价体系就能给出答案。”

    话音一落，其他学者们也反应过来。

    他们听到评分体系都觉得很新颖，但一直到最后也无法判断依靠评分体系得出的框架是否为‘最优’。

    有人顿时附和道，“说的也对，我就一直觉得怪怪的。”

    “靠一个评分体系解决多因素影响的问题，本身就是不可能的。”

    “所以就是方法错了……”

    马建泽拧了拧眉头，他继续问道，“你最开始怎么不说？”

    张明浩好笑道，“马教授，你开始做报告的时候，我这么说你信吗？”

    马建泽顿时语塞。

    张明浩继续道，“而且，我也想听一下后面的内容，虽然方法是错了，但也许后面的内容有可取之处也说不定。”

    “结果发现……”

    他把语调一降，随后又带上个转折，“确实有可取之处！”

    这一个大转折，晃的其他人差点摔倒。

    张明浩没在意其他人的反应，继续说道，“你们做的评分体系，虽说是不能找出最优框架，但也是有用处的。”

    “比如，极为复杂因素影响、根本无法梳理的场景中，就可以以此建立一个‘效能偏高’的框架模型。”

    “在很多应用领域上，拿出的方案不一定要最优，效能偏高已经可以了。”

    其他人也不由认可点头。

    很多复杂的场景，涉及到诸多的影响因素，想拿出一个方案都不容易，拿出一个效能偏高的方案已经很了不起。

    最优，是数学解的需求，应用上不一定需要最优的数学解。

    马建泽脸上的紧绷都舒缓很多，苦心研究的‘评分体系’不是一无是处，心里顿时感到一阵欣慰。

    下一刻，他猛地回过神。

    欣慰？

    他做的研究当中被证明是错的，出了这么大一个丑，欣慰个鬼啊！

    马建泽不屑的冷哼一声，拔腿就走。

    ……

    马建泽的报告被张明浩找出反例证否的消息迅速传遍整个会场。

    上午指出了张华报告的问题，下午指出了马建泽报告的问题，张华和马建泽可不是一般的教授，他们做的也不是一般的研究。

    那种级别的研究，即便是特邀评审都很难说出什么。

    张明浩，一个博士生，竟然两次找到了问题，而且找的都是关键，尤其是马建华的报告，他找了个反例直接证否。

    会场的学者们都是议论纷纷，“我连报告都没听明白，被评分系统绕的头都晕了，他竟然找了一个

本章未完，请点击下一页继续阅读