黑板上的粉笔字清单，像一张初步的诊断书，揭示着工业肌体深处潜藏的多处病灶。

    接下来的工作，是从诊断转向开方，评估这些“共性基础难题”的危害程度、紧迫性，并勾勒出初步的“治疗方案”。

    赵四将初步梳理出的十几个大方向，分配给小组每位成员，要求大家分头深入研读相关案例报告，提取关键数据，进行交叉比对和分析。

    他自己则负责最核心、也是最具前瞻性的部分：结合脑海中那些零散却至关重要的未来项目信息，对这些难题的战略重要性和攻关优先级进行判断。

    办公室里的气氛变得更加专注。除了纸页翻动和笔尖书写的沙沙声，更多的是沉思后的低声讨论。

    “赵工，您看这个‘高性能合金钢冶金质量’方向，”陈继业拿着几份报告过来，眉头微蹙，“案例非常集中，主要是重型机床主轴、大型轧辊、船用柴油机曲轴等关键部件早期疲劳断裂或磨损超差。”

    “根源都指向钢材纯净度不足（非金属夹杂物超标）、碳化物分布不均匀、淬透性不稳定。”

    赵四接过报告快速浏览，点头道：“这个问题覆盖面极广，从重机、机床到船舶、动力，几乎是装备制造业的‘粮食’问题。优先级必须调高。”

    他脑海中闪过未来对高可靠性轴承钢、齿轮钢的迫切需求，补充道，“重点要关注超高强度轴承钢的接触疲劳寿命、齿轮钢的弯曲疲劳强度和耐冲击韧性。这关系到未来高速、重载装备的升级。”

    王永革那边进展也很快，他负责“特大\/重载轴承”方向，嗓门依旧洪亮：“四哥，汇总了矿山机械、轧钢设备、港口起重机的案例，问题大同小异！”

    “基本都是内外圈开裂、滚子破碎、保持架磨损，寿命远低于设计值。除了轴承本身材料和设计，安装配合精度、润滑清洁度、现场维护水平差也是大问题！这玩意儿，牵一发动全身！”

    “没错，”赵四表示赞同，“轴承是旋转机械的关节，它的可靠性是系统工程。攻关不能只盯着轴承厂，要从设计选型、配合公差、润滑系统、状态监测乃至使用维护规程，进行全链条的规范和提高。”

    “这个方向，列为‘应用牵引型’攻关，需要主机厂和轴承厂协同。”

    他自己重点分析“精密\/超精密加工技术”。案例显示，高精度齿轮、精密模具、光学镜片、航空航天精密结构件的加工精度和一致性难以保证，严重依赖老师傅的手艺和少数进口设备。

    赵四意识到，这不仅是加工能力问题，更关乎测量、控制、机床精度保持等基础能力。

    他联想到未来对微电子、精密光学、航空航天等领域的需求，将这个方向的战略重要性标记为“极高”。

    他在笔记上写下初步思路：“近期以仿制改进现有进口高精度机床为主，重点突破精密主轴、滚珠丝杠、数控系统可靠性；中长期需布局超精密加工工艺（如金刚石车削、研磨）及在线测量技术。”

    对于“特种功能材料”，赵四依据电子管厂和雷达基地的经验，以及未来信息中对电子元器件、半导体、新型发动机材料的提示，将其分为几个子项。

    电子材料（阴极、封装、基板）、高温材料（涡轮叶片、燃烧室）、耐腐蚀材料（化工设备、海洋装备）。他判断，电子材料和高温材料的需求将最为迫切。

    “环境适应性及加速寿命试验方法”这个方向，由一位年轻干事初步整理。案例多来自南方湿热地区、北方高寒地区的装备故障，以及一些需要高可靠性的军工产品。

 &

本章未完，请点击下一页继续阅读