就是存在一定的流动性溢价的。”

    “是吗？可目前A股的流动性，有充足一说吗？”

    “怎么没有？对比港股市场，就是相对的流动性充裕啊。”

    “这一点，我觉得是正确的，咱们看流动性，不能看权重大盘股票，要看市场中的小盘股票，港股市场中，小盘股票的流动性确实要比A股差上不少，甚至好多港股市场的小盘股票，根本就没有流动性可言，一天的成交额，少则几十万，多则几百万，基本上这个现象就是常态。”

    “那是因为港股市场的股票多吧？流动性根本就不够分。”

    “咱们A股不也这样吗？目前的股票数量，也快3000支了。”

    “我觉得不是流动性的问题，若说流动性的问题的话，那为何海螺水泥这支股票，港股的股价跟A股的股价，不但没有任何的价差，而且似乎有时候，港股市场上的股价，还稍微贵一些呢？这又如何解释呢？”

    “海螺水泥这支股票是特例吧？整个港股、A股市场上，有几支没有价差的？”

    “确实是特例，不过这个特例感觉也能说明一些问题啊。”

    “我是觉得主导两地市场的核心主力资金群体不同，所以在估值水平，估值方式上，自然也会有所不同，相对来说，港股市场上，散户投资者群体更少，机构投资者群体更多，而且很多都是境外投资者群体，特别是境外机构投资者群体占据主导，而咱们大A呢，则是完全的散户投资者群体占据绝对的主导，而机构主力投资者群体，则占据相对主导位置，散户群体嘛，自然是讲究情绪炒作，对于基本面认知没有那么清晰的，所以估值自然是不准确的，而机构主导的市场，则估值肯定会相对便宜，因为炒作空间有限，且筹码大多握在机构手里，也没有多少人能够炒的动啊。”

    “纵然主导市场的主力资金群体不一样，但实际上的逻辑，也是不一样的吧？”

    “我也觉得，两地市场的主导资金群体不同，但也无法否认大基建这条线，今天内地市场，就是被港股市场带动的这一现象。”

    “早该带动一波了。”

    “从港股市场的一众内房股票走势来看，国内的这些地产股票，还会继续涨吧？”

    “大概率会继续涨的，不然的话……为何机构还在这个领域这么抱团呢？”

    “好在被新能源产业链这条线分了不少的活跃资金群体过去，不然的话……大基建这条线，大概率会更强。”

    “新能源产业链这条线，虹吸的并不是大基建这条线的活跃资金流吧？”

    “我也觉得，很明显新能源产业链这条线，虹吸的是影视传媒、互联网软件、互联网应用这一众板块关连的新兴产业链主线活跃资金群体和买盘资金群体啊，跟大基建这条线，基本没有多少关联。”

    “也不能这么说吧，大基建这条线，还是受到了一定影响的。”

    “比如说呢？”

    “比如说华新水泥这支股票，要不是被新能源产业链这条线虹吸了部分买盘资金群体，我感觉这支股票今天是能够走出来的。”

    “这支股票能走出来？凭啥啊？”

    “对啊，凭啥啊？这支股票，早被北疆交建给卡位了，根本就失去了市场主线龙头的地位，还对这支股票抱有幻想呢？要说被新能源产业链这条线影响，没有走出该有的走势，那长盈精密这支股票其实是更冤的，要不是新能源产业链这条线虹吸了智能手机产业链这条

本章未完，请点击下一页继续阅读