他再次拿起头部残块，用放大镜仔细观察皮肤：“皮肤无电流斑、无冻伤痕迹，排除电击死和冻伤死亡。”

    凌晨0时20分，技术科传来紧急消息：“张法医，现场提取的菜刀刀刃上的血迹DNA分型，与人体残块的DNA分型一致，确认菜刀为分尸工具；皮箱和菜刀上的指纹，未在全国指纹库中比对到匹配信息。”张林对小林说：“这进一步确认了分尸工具，但指纹比对无果，暂时无法锁定嫌疑人。我们继续完善解剖记录，等待毒物检测结果。”

    凌晨2时15分，毒物检测初步结果出来：“所有样本中未检测到常见有机磷农药、氰化物、安眠药、毒品等有毒物质。”这个结果让两人陷入沉思。“排除了所有常见的死亡原因，难道是罕见毒物中毒？或者是其他我们遗漏的损伤？”小林疑惑地问。张林重新梳理解剖过程，突然想到什么：“我们再检查一下躯干下段的盆腔脏器，尤其是生殖器官，确认死者性别，同时排查是否有隐匿性损伤。”

    两人再次对躯干下段残块进行解剖，暴露盆腔：“死者为男性，生殖器官完整，无损伤。”张林用解剖剪仔细分离盆腔内的血管和神经：“注意观察髂动脉、髂静脉，是否有破裂出血。”突然，张林停下手中的动作：“这里有异常！髂动脉内膜有一处破裂，周围组织有少量陈旧性出血。”小林凑近观察：“这处破裂看起来不是分尸造成的，分尸切面在髋关节处，这里距离切面还有5厘米。”

    张林用放大镜仔细观察破裂处：“破裂口呈线性，长度约1.2厘米，边缘整齐，周围组织有轻微纤维化，提示为生前损伤，但不是致命性损伤。”他提取破裂处周围的组织样本：“标记为盆腔-001样本，进行病理切片检查，判断损伤时间。另外，我们再检查一下其他大血管，是否有类似损伤。”经过全面排查，仅在髂动脉发现这一处隐匿性损伤，其他血管均无异常。

    “这处损伤会是死亡原因吗？”小林问道。张林摇了摇头：“髂动脉内膜破裂，未导致血管壁全层破裂，不会引起大出血，不足以导致死亡。而且损伤周围有纤维化，说明是陈旧性损伤，至少发生在死亡前1周以上，与死亡时间无关。”此时，天已蒙蒙亮，张林和小林虽然疲惫，但仍坚持完善解剖记录：“目前所有解剖和初步检测结果均未发现明确的死亡原因，需要等待病理切片的详细结果，同时扩大毒物检测范围，排查罕见毒物和生物毒素。”

    上午8时30分，病理切片详细结果出来：“脑组织、心脏、肝脏、肾脏等主要脏器均无异常病理改变；髂动脉破裂处组织纤维化明显，损伤时间约10天；肌肉组织无变性、坏死；所有样本均未检测到炎症反应。”扩大毒物检测范围后，仍未发现任何有毒物质。张林结合所有结果，陷入沉思：“排除了所有常见的死亡原因，难道是猝死？但猝死通常会有心脏或脑部的隐匿性病变，病理切片未发现异常。或者是机械性窒息中的其他类型，比如捂压口鼻导致的窒息，但我们未发现相关痕迹。”

    “张老师，会不会是分尸过程中破坏了知名性损伤的痕迹？”小林提出疑问。张林点点头：“不排除这种可能。分尸时如果从致命性损伤部位切割，会破坏损伤痕迹，导致无法识别。比如颈部的扼痕，如果分尸时从颈部切割，就会破坏扼痕。但我们的头部残块保留了颈部以下3厘米组织，未发现扼痕，可能分尸部位不在颈部致命损伤处。”他重新查看残块的分尸部位：“头部与躯干的分尸部位在颈部第3颈椎处，躯干上下段分尸部位在胸骨剑突下，四肢分尸部位在关节处，这些部位均无致命性损伤痕迹。”

    经过反复讨论和梳理，张林决定先出具阶段性尸检报告，明确已确认的信息，同时注明死亡原因需进一步排查。上午9时，张林带着整理好的尸检报告，前往李明的办公室汇报。“李队，南湖广场分尸案的阶段性尸检报告出来了。”张林将报告放在李明面前，“死者为男性，年龄初步判断35-45岁，身高175-178厘米，体重约70-75公斤。”

    李明翻开报告，仔细阅读：“死亡时间推断为昨天晚上22时至今天凌晨0时之间，分尸发生在死后2-4小时内，分尸工具为现场提取的不锈钢菜刀，这些信息都明确了。死亡原因呢？”张林面色凝重地回答：“目前通过系统解剖、多波段荧光检测、毒物初步检测、病理切片检查，排除了颅脑损伤、机械性

本章未完，请点击下一页继续阅读