“对。”周明远身体前倾，压低声音，“这个记录者，可能已经预感到什么。他详细记下这些细节，不是为了向上级汇报——因为如果真想解决问题，就不会用这么悲观的笔调。他是为了留下记录，让后来人知道：明朝不是突然崩溃的，而是一点一点，从军工、技术、人才这些根基上烂掉的。”

    咖啡馆的背景音乐换成了爵士乐，萨克斯风慵懒的旋律在空气中流淌。

    陈思源沉默了片刻：“周老师，您觉得这份文书，最可能出自谁的手笔？”

    周明远没有立刻回答。他端起已经微凉的拿铁喝了一口，目光投向窗外。阳光更倾斜了些，银杏叶的影子在桌面上轻轻晃动。

    “两种可能。”他终于开口，“第一，兵部派出的巡查御史或给事中。明代中后期，朝廷常派科道官员巡视边镇、卫所，回来要写奏报。但奏报有固定格式，不会这么随意。第二种可能……”

    他顿了顿：“是某个有兵部背景，但又不受严格文书格式约束的人。比如，随军赞画、幕僚，或者某个高阶武将私下请来帮忙的朋友。”

    “为什么这么推测？”

    “因为语气。”周明远指着照片上的几处，“你看这里，‘责守库官。然库官诉……’如果是正式文书，会直接写‘库官辩称’，不会用‘诉’这种带感情色彩的字。还有这里，‘见老兵持鸟铳试射……问之，曰……上官不语。’这种对话场景的还原，更像现场笔记，而不是整理后的报告。”

    他翻到那行批注：“最关键的是这句‘技之失，国之衰始也’。这已经超出具体事务，上升到治国理念的批判了。敢在文书上写这种话，要么是私下记录，要么就是……抱着破罐子破摔的心态了。”

    陈思源想起李教授的话：历史研究要看大势，不要纠缠细节。

    但正是这些细节，这些被“大势”掩盖的个体声音，可能才更接近真相。

    “周老师，您刚才说研究海防，”陈思源转换话题，“那您对文书里提到的‘唐船遗制’‘闽广商船造于私坊者，航速载重皆逾官船’这段怎么看？”

    周明远的眼睛亮了一下。他打开那本《筹海图编》，翻到某一页：“郑若曾在这本书里记载，嘉靖年间，福建民间私造的大船，‘舟大者广三丈五六尺，长十余丈，小者广两丈，长约七八丈’，而同期官方战船，‘福船高大如楼，可容百人，然笨重迟缓，不如民船便捷’。”

    他指着书中的插图：“明代中后期，沿海走私贸易兴盛，民间造船技术其实在快速发展。但因为海禁政策，这些技术不能公开，官方船厂又因腐败和管理僵化而衰落。到了明末，郑成功家族能建立起强大的水师，很大程度上就是吸纳了这些民间技术和人才。”

    “所以沉翁说的‘技之失’，可能不仅指官方技术的失传，还包括民间技术被压制、无法纳入国家体系？”

    “对。”周明远合上书，“这就是最可惜的地方。一个文明的技术进步，需要官民互动，需要知识共享。但明朝后期，官方体制僵化，民间活力又被压制，等到危机来临时，已经来不及了。”

    他忽然想到什么：“对了，你这份文书里有提到具体地点吗？比如检查的是哪个卫所？”

    陈思源犹豫了一下，还是说了实话：“原文有，但我发帖时隐去了。是宁波卫和定海卫。”

    “宁波卫……”周明远若有所思，“崇祯十年到十五年，担任浙江巡抚的是王应华。这个人我研究过，是个实干派，确实整顿过海防。但史料记载有限。如果你这份记录是真的，那很可能就是王应华任内某次巡查的产物。”

    

本章未完，请点击下一页继续阅读