所的武器检查有关？

    “职方司掌舆图、军制、城隍、镇戍、简练、征讨之事。”不对，这更像是作战指挥机构。

    “武库司掌戎器、符勘、尺籍、武学、薪隶之事。”这个有可能。

    他继续翻查。《明会典》记载，各地方都司、卫所的军器制造、保管、查验，确由武库司负责。那么印文可能是“武库司查验”之类的字样。

    但为什么又要有一个被抹去的印章？

    陈思源靠在椅背上，盯着天花板。晨光已经爬满整个房间，灰尘在光柱里缓缓旋转。

    他想起刘伯的话：“我爷爷那辈人还说，以前家里有本更老的账本，康熙年间抄家的时候给烧了。”

    康熙年间抄家。

    如果是清初，新朝查抄前朝官员或藏书家的物品，发现有明代兵务文书，会怎么做？销毁？但为什么这几页留了下来？是被私下藏匿，还是被当作无关紧要的“废纸”遗漏？

    那个被抹去的印章，会不会是清朝官员或查抄人员的标记？表示“已查验”“已处理”？抹掉它是为了隐藏什么？

    问题一个接一个冒出，像从深水里浮起的气泡。

    他看了眼时间，上午九点零七分。该去学校了。

    但手指停在键盘上，没有动。

    二

    地铁挤得像沙丁鱼罐头。

    陈思源护着背包——里面装着残页的数码照片备份和小心包裹的原件——在人群中艰难地保持平衡。车厢摇晃，各种气味混杂：早餐的煎饼果子、廉价香水、汗液、金属锈蚀的味道。

    他戴上耳机，点开“启明”的视频。还是那个平静的女声，这次讲的是《天工开物》。

    “……宋应星在序言里写道：‘卷分前后，乃贵五谷而贱金玉之义。’很多人只把这句话理解为重视农业，但如果你联系明末的社会现实——白银大量流入导致通货问题，江南手工业发达但粮食生产受挤压，西北连年灾荒——就会明白，这部书不仅仅是一部技术汇编，它是对整个国家经济结构失衡的焦虑与回应。”

    画面中出现《天工开物》不同版本的书影，包括日本明治时期的和刻本，以及大英图书馆藏的清初抄本。

    “更值得注意的是，”女声继续说，“《天工开物》在乾隆年间编纂《四库全书》时，被列为‘禁毁书’。理由是‘语多悖逆’。但具体哪里‘悖逆’？四库馆臣没有细说。现存的四库本《天工开物》是经过大量删改的版本，关于武器制造、火药配方、采矿冶炼等涉及军事和资源管理的章节，要么被大幅删减，要么被篡改得面目全非。”

    视频切换到两个版本的对比页面。左侧是明崇祯原刻本《天工开物》中“佳兵”卷的一页，记载了各种火器的制造方法，图文并茂。右侧是四库本对应页面，文字被删去大半，插图简陋粗糙，许多关键技术细节消失不见。

    “这不是孤例。”女声说，“明代中后期出现的大量科技著作——《武备志》《火攻挈要》《军器图说》——在清代要么失传，要么被阉割。我们通常把这归结于战乱和自然损耗。但如此系统性的、针对特定类型知识的消失，真的只是巧合吗？”

    陈思源盯着屏幕，地铁报站的声音仿佛隔着一层水传来。

    视频的最后，出现了一行字：

    “知识不

本章未完，请点击下一页继续阅读