bsp; 就比如第一个问题，是勇者杀恶龙。

    莉芮尔是恶龙，站在恶龙的视角眼睁睁地看着自己被勇者杀死。

    枯朽者自然是勇者，它站在勇者的视角看到恶龙肆掠放火，整个城市都陷入混乱，于是勇者启程杀死恶龙。

    最后它们需要回答诺美芬斯提出的问题：“恶龙该不该杀？并阐述理由。”

    诺美芬斯甚至还让他们可以私下商量。

    但这反而加深了问题的难度，因为从莉芮尔的视角来看，恶龙并不恶，它只是一个刚刚诞生的幼龙，它的视野和人类不一样，山川、河流、树木、花草，乃至天空，都是灰色的，整个世界一片黯淡。只有放火的时候，那抹亮光才会很耀眼，于是恶龙吐火，在它的视角里不是破坏，而是它唯一能创造美和快乐的方式。

    至于烧了城市？它完全不知道，因为城市在它看来也是灰扑扑的一片，和森林一样，只是另一种可燃物。

    而枯朽者站在勇者的立场，自然又是另一番光景，恶龙的火让所有的一切都消失了，让勇者的家园遭到重创，自然要讨伐。

    所以他们互相商量，反倒立场出现了对立。

    不过，双方都不是笨蛋，纵然商量会加深问题难度，但也能让问题越辩越明。

    最后的回答，他们几乎统一了答案：辩证看待立场。

    诺美芬斯对此也无所谓，这个问题本身就没有一个标准答案，只要言之有物，且在自我认知中达到了“公平”，那就算过。

    之后的问题也基本如此。

    底色看上去是在讲审判与公平，但根由还是在谈立场。

    三个问题后，诺美芬斯放任他们通过，但并没有给莉芮尔提出问题的机会。

    它给出的理由是：“我和其他分身不一样，我不喜欢为难人，但也不会让别人为难我。”

    莉芮尔最终也只能放弃，因为它说的其实也没错。

    它提的三个问题，看似复杂，但只要你答了，有自己的立场，就能过。

    就像它说的，的确没有为难他们。

    经此之后，莉芮尔也彻底明白，不同的问之墙规则真的完全不一样，诺美芬斯的确是自由的。

    而虚空中，安格尔也见证了莉芮尔他们经历的第三个问之墙。

    毫无疑问，这次的问题也是安格尔设计的。

    他的目的也很直白，通过几个小问题来阐释一个概念：立场不同，对同一件事的判断和结论就不同，没有绝对的对错，只有视角的差异。

    事实上，莉芮尔也的确给出了“辩证看待立场”的答案，这其实就是安格尔想要的。

    通过潜移默化，逐步解构原本坚固的立场问题。

    不过，安格尔在设计了这次的问题后，他决定之后的问之墙先暂时歇一歇了，让诺美芬斯出一点普通的问题了。

    凡事过犹不及。

    若是接二连三再抛出类似的、带有明确引导性的问题，哪怕包装得再巧妙，以莉芮尔的机敏，难免会察觉到不对劲

 &nbs

本章未完，请点击下一页继续阅读