nbsp; 报案人是死者的丈夫，叫张超，两人没有孩子。

    媳妇死了，丈夫报警，任何人办案都会把重点怀疑放在丈夫身上。

    当时的刑侦支队这边也确实是这样干的。

    但是，根据卷宗记载，当时张超在单位上班，有同事的口供作证。

    根本没有作案时间。

    另外，根据邻居反应的情况，两人平时夫妻关系很好，张超的杀人动机似乎也并不充足。

    陆川大概翻阅了一下卷宗，了解了一下基本情况。

    但是这不是陆川关注的重点，他关注的是凶手在现场留下的痕迹。

    首先是指纹。

    案发现场在家里，死者被杀死在卧室的床上，整个房间内，到处都是指纹。

    有张超的，有王慧芳的，还有他们双方父母的，甚至有邻居的。

    但是经过调查，当时的几种情况基本都否定了。

    还有脚印，当时采集到的足迹也很多，当时和相关人员，比如张超做过比对，确定也是熟人留下的。

    从现场的痕迹看，凶手应该就是王慧芳的熟人，而且还是经常进出她家的人。

    否则的话，在凶手没有清理现场的情况下，一定会留下痕迹。

    所以，到底谁才是凶手？

    陆川把当时拍的的现勘照片，一一摆放在桌面上。

    张超的房子是两居室，两人平时分开睡觉，王慧芳在主卧，张超在次卧。

    但是，王慧芳被杀的时候，尸体是在次卧里边。

    现场没有找到凶器，初步判断是水果刀之类的利器。

    研究半天，陆川在寻找下手的切入点。

    指纹，可以排除了。

    这个现场，就是刘国栋老白和杨森三人勘察的，当时指纹的采集应该说是比较彻底。

    而且对这些指纹的鉴定分析都有相应的结果。

    但是，因为都是熟人的指纹，这些人即便没有发生案件，也会经常进入张超二人的家里。

    所以，在没有发现陌生指纹的情况下，凭借指纹判断凶手不现实。

    脚印的话，刘国栋他们虽然对脚印的鉴定分析不是特别在行，但是简单的比对还是没问题的。

    脚印和这些人脚印都能比对上，也就是说，现场么有陌生人留下的脚印。

    这两条线索，其实很重要。

    如果是陌生人作案，那么在现场，即便他戴了手套没有留下指纹，那应该也会留下脚印。

    可在现场既没有发现陌生人的指纹，也没有发现陌生人的脚印，那就说明凶手就是这些熟人当中的一个。

    究竟是谁？

    卷宗中详细记载了当年对这些

本章未完，请点击下一页继续阅读