苦的就是孩子，方星河对此深有体会，所以才对贫困助学怀有深切执念。

    现在，随着详细数据的公开，南方沿海地区、经济发达地带，开始重新审视方星河砸下那些钱的意义。

    听起来任性败家，实际上牛哔到炸。

    总共能够覆盖一百多万贫困儿童，是社会捐助总额的好几十倍，什么概念？

    不夸张的讲，在东北三省，你方哥已经是那种杀人放火都有人帮忙顶罪的level。

    但是即便如此，难防日报的记者仍然问出了几个极具针对性的问题。

    “方星河，你好像从来没打算过参与捐款使用的具体流程，甚至都没有任何监督手段，你不怕这笔钱最终被挪为它用，一腔善意反而成为了某些人的发财良机吗？要知道，不受监督的权力必然诞生腐败……”

    周围的本地记者顿时对那家伙怒目而视。

    但人家根本不怕，甚至还觉得自己是完全正义且不屈的。

    方星河想了想，最终决定，正面作答。

    “这个问题，我从两个方面回答你。

    第一，我确实有所担心。

    但问题的本质是，我们要不要因为一些可能发生的坏处，一些难以消去的担心，而拒绝去做正确的事。

    什么是正确的事？

    打个最极端的比方，只要这些钱有十分之一扎扎实实用在了贫困儿童的教育上，那么这就是一件正确的事。

    1.5亿我自己花，无非就是多买一栋别墅，多买两辆豪车，提高物质享受。

    这会更快乐吗？

    不，我的快乐从来都与物质无关，早前如此，现在依然。

    第二，担心不受监督的权力是对的，但这件事该不该由我来担心？

    不应该。

    这笔钱在捐出去之后，本质上就与我没有关系了，怎么用它是相关部门的事，用得好不好是更上级应该考虑的问题。

    我不能因为尚未发生的事，就对相关部门提出质疑、责难、控诉。

    如果真的发生了贪腐，我有嘴，会骂人。

    但现在，我愿意相信他们，相信大部分政府工作人员还是愿意做事的……”

    那记者得到了如此详细的解释，却仍不满意。

    非常直白的追问：“你的相信是基于什么理由？你是东北人，难道对东北的官僚风气毫无所知吗？

    甚至再扩大一些，整个中国环境也相当污浊，我们报纸每年实地访查到的黑暗，报都报不过来！

    你的想法极其天真！”

    其实，这是方星河最“怕”的问题，因为根本没有标准答案，辩解不过来。

    在道理层面，他说服不了任何一个坚信“最好的社会必须清清白白”的理想主义二极管。

    哪怕在2030年那样的盛世，仍然有大批国人坚持认为国内不够好，

本章未完，请点击下一页继续阅读