”

    陈朝阳最后看向王唯山，“唯山同志，我理解你的担忧。

    但我想请问，是我们把这些人单纯地关起来批斗，更能体现无产阶级的威力，

    还是把他们组织起来，在炎炎烈日下，为我们改造山河的伟大工程流汗出力，

    让他们用劳动来弥补过去的过错，更能显示我们改造世界、同时也改造人的伟大能力？”

    他自问自答，声音传遍整个会议室：“对于这些人，我们的策略应该是‘管控使用，劳动改造，贡献脱敏’。

    用他们的劳动，来偿还他们对人民欠下的债；

    用他们劳动创造的价值，来为我们的社会主义建设添砖加瓦。

    这难道不是比单纯把他们当成消极因素隔离起来，更符合我们无产阶级最根本、最长远的利益吗？”

    “至于一个在治碱工程中立下大功、其思想与行动均已证明彻底转变到人民立场上来的前地主分子，是否应该获得一个成为社会主义新人的机会？

    我们要把最终的评判权，交给实践，交给时间，交给创造了这一切奇迹的人民。”

    陈朝阳关于“建设立功簿”和“劳动改造”的阐述，在会场内引发了更深的思索，但也触动了某些更为敏感的神经。

    果然，一个更加尖锐的声音响了起来，来自分管政法的省委委员李向东。

    他面色严肃，甚至带着一丝凛然。

    “朝阳同志，唯山同志，”李向东的声音不高，但每个字都像淬了火的钢，

    “我越听，心里的疑问就越大，甚至可以说，是深深的担忧。”

    他目光如炬，直射陈朝阳：“你口口声声‘团结一切可以团结的力量’，强调‘劳动表现’，要给他们‘出路’和‘权利’。

    那我倒要问问，对于那些过去骑在人民头上作威作福、靠剥削起家的地主富农，我们给予他们‘团结’的底线在哪里？

    难道因为他们现在肯出力挖土，我们就要忘记贫下中农曾经流过的血和泪吗？”

    他猛地一拍桌子，站了起来，情绪显得颇为激动：

    “你搞的这个‘建设立功簿’，还要给他们的子女入学、招工的同等优先权？

    还要恢复他们在村社的发言权？

    陈朝阳同志，你这套做法，听起来很新鲜，很‘人性化’，但我要问一句：

    你这到底是在改造他们，还是在变相地给他们过去的剥削罪行翻案？！”

    “翻案”这两个字，如同惊雷，在会议室炸响。

    气氛瞬间降至冰点。

    所有人都屏住了呼吸，连之前提问的王唯山也皱紧了眉头，觉得李向东的措辞过于激烈，但问题本身，却戳中了许多人心底最深的疑虑。

    所有人的目光都聚焦在陈朝阳身上，看他如何应对这近乎于“路线问题”的严厉指控。

    陈朝阳的脸上没有任何被冒犯的怒意，反而异常平静，只是眼神变得更加深邃。

 &nb

本章未完，请点击下一页继续阅读